⏳ Loading example…
🔢
لامعلمي
اختبار ويلكوكسون للرتب — البديل اللامعلمي المترابط
البديل اللامعلمي لاختبار t المترابط. درجات تكيّف 9 موظفين قبل وبعد برنامج يقظة ذهنية، باستخدام التوزيع الدقيق لرتب الفروق (n<50، بلا رتب متساوية).
📊 W = 2, n = 9, p = .012 (exact)
Step-by-step solution
🔢 ٣٠ · اختبار ويلكوكسون للرتب — البديل اللامعلمي المترابط
قبل وبعد برنامج يقظة ذهنية لثمانية أسابيع — درجات التكيّف
لامعلمي
السؤال البحثي:
هل تغيّرت درجات التكيّف (على مقياس 0–100) لنفس 9 موظفين بعد برنامج يقظة ذهنية استمر ثمانية أسابيع؟ الدرجات ملتوية، فافتراض الاعتدالية لاختبار t المترابط مشكوك فيه — اختبار ويلكوكسون للرتب هو البديل اللامعلمي للبيانات المترابطة.
| الموظف | قبل | بعد | الفرق (بعد−قبل) |
|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 66 | +6 |
| 2 | 58 | 62 | +4 |
| 3 | 65 | 74 | +9 |
| 4 | 72 | 70 | −2 |
| 5 | 55 | 62 | +7 |
| 6 | 63 | 66 | +3 |
| 7 | 59 | 64 | +5 |
| 8 | 68 | 76 | +8 |
| 9 | 61 | 62 | +1 |
مجموع رتب الفروق الموجبة والسالبة
-
1رتّب الفروق المطلقة |d| من الأصغر إلى الأكبر (لا توجد رتب متساوية هنا):
-
2اجمع الرتب بشكل منفصل للفروق الموجبة والسالبة: موظف واحد فقط (#4) تراجعت درجته (الفرق = −2، الرتبة 2)؛ كل الموظفين الآخرين تحسّنوا.
-
3الاختبار الدقيق (n=9 ≤ 49، لا رتب متساوية، لا فروق صفرية): يستخدم كل من مايندستات ودالة wilcox.test() في R التوزيع الدقيق لـ W تحت فرضية العدم عندما تكون n < 50 وبلا رتب متساوية — والتقريب الطبيعي مجرد بديل احتياطي للعينات الأكبر أو ذات الرتب المتساوية.
-
4قاعدة القرار: p = .012 < .05 → رفض فرضية العدم → تغيّرت درجات التكيّف معنوياً بعد البرنامج.
2
W
9
n
.012
p (دقيقة)
🔴 دالة — W = 2، n = 9، p = .012 (دقيقة، ثنائية الذيل). ارتفعت درجات التكيّف بعد البرنامج.
APA-7
أشار اختبار ويلكوكسون للرتب إلى أن درجات التكيّف كانت أعلى معنوياً بعد برنامج اليقظة الذهنية مقارنة بما قبله، W = 2، p = .012 (دقيقة، ثنائية الذيل).