🧠 MindStat

⚠️ Example not found

This example does not exist or may have been moved.

Browse all examples
⚖️
اختبار t

اختبار t للعينات المستقلة (ويلش) — دواء A مقابل دواء B

قارن درجات الألم بين مجموعتي دواء باستخدام اختبار ويلش. درجات حرية ساترثويت وd=1.02.

📊 t(15) = −2.26, p = .039, d = 1.02
Step-by-step solution

⚖️ ٢ · اختبارات t

٢أ · اختبار t لعينة واحدة: هل وسط الفصل = 75؟
t-test
السؤال البحثي: متوسط الامتحان الوطني 75. هل تختلف عينة من 10 طلاب عن هذا المعيار؟
المعادلة
t = x ¯ μ 0 s / n , d f = n 1
  1. 1
    فرض الفرضيات: H₀: μ = 75 مقابل H₁: μ ≠ 75 (ثنائي الذيل)
  2. 2
    t = 79.5 75 8.37 / 10 = 4.5 2.646 = 1.700 , d f = 9
  3. 3
    القيمة الحرجة عند α=.05، df=9: t* = ±2.262. بما أن |1.700| < 2.262 → نفشل في رفض H₀.
  4. 4
    d كوهن (حجم التأثير):
    d = x ¯ μ 0 s = 79.5 75 8.37 = 0.538 ( medium )
1.700
t
9
df
.124
p
0.538
Cohen's d
فشل في رفض H₀ — وسط الفصل (M=79.5) لا يختلف معنوياً عن 75، t(9)=1.70، p=.124.
APA-7
أشار اختبار t لعينة واحدة إلى أن متوسط الفصل (M = 79.50، SD = 8.37) لم يختلف معنوياً عن المعيار الوطني 75، t(9) = 1.70، p = .124، d = 0.54، 95% CI [−1.48، 10.48].
٢ب · اختبار t للعينات المستقلة (ويلش): دواء A مقابل دواء B
t-test
السؤال البحثي: هل يخفّض الدواء A درجات الألم أكثر من الدواء B؟ (الدرجة الأعلى = ألم أكثر)
المجموعةnالوسطSD
دواء A124.21.3
دواء B105.81.9
إحصاءة ويلش
t W = x ¯ 1 x ¯ 2 s 1 2 n 1 + s 2 2 n 2
  1. 1
    S E = 1.3 2 12 + 1.9 2 10 = 1.69 12 + 3.61 10 = 0.1408 + 0.361 = 0.5018 = 0.7084
  2. 2
    t W = 4.2 5.8 0.7084 = 1.6 0.7084 = 2.258
  3. 3
    درجات الحرية بصيغة ويلش-ساترثويت:
    d f = ( s 1 2 / n 1 + s 2 2 / n 2 ) 2 ( s 1 2 / n 1 ) 2 n 1 1 + ( s 2 2 / n 2 ) 2 n 2 1 = ( 0.5018 ) 2 ( 0.1408 ) 2 11 + ( 0.361 ) 2 9 15.7 15
  4. 4
    d كوهن:
    d = | x ¯ 1 x ¯ 2 | s p , s p = ( n 1 1 ) s 1 2 + ( n 2 1 ) s 2 2 n 1 + n 2 2 = 11 ( 1.69 ) + 9 ( 3.61 ) 20 = 1.554 = 1.567
    d = 1.6 1.567 = 1.021 ( large )
−2.258
t(Welch)
15
df
.039
p
1.021
Cohen's d
🔴 رفض H₀ — الدواء A يخفّض درجات الألم بشكل معنوي مقارنةً بالدواء B، t(15)=−2.26، p=.039.
APA-7
كشف اختبار ويلش t للعينات المستقلة أن الدواء A (M = 4.20، SD = 1.30) أنتج درجات ألم أقل معنوياً من الدواء B (M = 5.80، SD = 1.90)، t(15.00) = −2.26، p = .039، d = 1.02، 95% CI [−3.11، −0.09].
٢ج · اختبار t للعينات المترابطة: قبل وبعد التدريب
t-test
السؤال البحثي: هل حسّن برنامج تدريبي درجات أداء نفس الـ 8 موظفين؟
iقبلبعدالفرق (d)d − d̄(d − d̄)²
16072122.757.56
25568133.7514.06
370755-4.2518.06
465749-0.250.06
55871133.7514.06
672808-1.251.56
763707-2.255.06
86882144.7522.56
Σ81083.00
t = d ¯ s d / n , d ¯ = 81 8 = 10.125 , s d = 83.00 7 = 11.857 = 3.443
t = 10.125 3.443 / 8 = 10.125 1.217 = 8.320 , d f = n 1 = 7
Cohen's d (paired)
d = d ¯ s d = 10.125 3.443 = 2.941 ( very large )
8.320
t
7
df
<.001
p
2.941
Cohen's d
10.125
متوسط الفرق
🔴 رفض H₀ — التدريب حسّن الأداء بشكل معنوي، t(7) = 8.32، p < .001، d = 2.94.
APA-7
أشار اختبار t للعينات المترابطة إلى تحسن معنوي في الأداء بعد التدريب (M_diff = 10.13، SD_diff = 3.44)، t(7) = 8.32، p < .001، d = 2.94، 95% CI [7.25، 13.00].